French language Q&A Forum

The question was: "Les parents sont ____________ la Poste."  The hint sais that the parents were at the post office.  My response was "Les parents sont dans la Poste."  QUIZBOT said that the correct response is "Leas parenat sont a (with accent) la Poste.  Why is "dans" not correct?    

Why are both of these correct:

"Je n'ai vu Mathieu nulle part." [ne + nulle part]

"Il n'est jamais allé nulle part." [ne + jamais + nulle part]

But not this:

"Je n'ai pas vu Mathieu nulle part." [ne + pas + nulle part]

If you don't know the person, how can you use te; si vous ne connaissez pas cette personne, comment peut-on utiliser te?

Is there some reason to use one or the other? It seems to me that there needs to be an object for ¨adorer¨...?

i WANT HOW SAY DO YOU LIVE

Is there any list of nouns before which indefinite articles don't change in negative form? 

Dans la deuxième phrase, nous devons traduire le mot, infuriating.  Vous avez choisi "exaspérant" et je crois que vous avez aussi donné la possibilité  "énervant".  J'ai choisi "rageant" qui n'était pas acceptable.  C'est un mauvais choix ?  Pour moi, je pense que rager implique plus d'émotion que exaspérer ce qui est exactement le cas entre infuriate et exasperate en l'anglais.  Vous n'est pas d'accord ?

-Bonjour ! Comment tu t'applles ?

-Je suis Laila.

-Tu n'es pas français James, j'entends un accent. D'où viens-tu?

-Je parlais anglais. Je suis de Géorgie.

-As-tu des frères et soeurs ?

- Oui j'ai une Soeur plus âgée

-j'habite dans le nord

-C'est super ! Tu parles très bien français.

-Je suppose

-Non, vraiment !

-Merci, vous êtes très gentil.

-Et tu aimes bien Bordeaux?

-Oui c'est très sympa !

-Haha ! Oui, en effet. Merci pour cette interview.

-Merci, ce fut un plaisir !

Why doesn’t the past participle take an extra ‘s’ with ‘nous’. Isn’t there more than one person, like ‘ils’?